Неявка частного обвинителя в суд без уважительных причин станет основанием для прекращения уголовного дела. Такая норма содержится в законопроекте, автором которого выступило Правительство РФ. Поправки предлагается внести в ст. 24 УПК «Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела» и ст. 249 УПК «Участие потерпевшего».
Законопроект подготовлен с учетом позиции Конституционного суда, которую он отразил в Постановлении от 13.04.2021 г. Тогда КС признал не соответствующим Конституции ряд статей УПК в той мере, в какой на их основании неявка частного обвинителя в суд без уважительных причин влечет применение такого основания для прекращения уголовного дела, как отсутствие в деянии состава преступления.
По мнению КС, такое основание, хоть и реабилитирующее, может повлечь негативные последствия для гражданина: привлечение его к административной, дисциплинарной или материальной ответственности в тех процедурах, в которых решение о прекращении уголовного дела может использоваться для доказывания совершения самого деяния.
Сейчас основанием для прекращения уголовного дела является отсутствие события преступления, состава преступления, истечение сроков давности, смерть подозреваемого или обвиняемого и отсутствие заявления потерпевшего. Теперь такой же веской причиной станет и неявка частного обвинителя в суд без уважительной причины.